◇本报评论员　刘敏

　　前日，上海公安局闸北分局发生特大袭警案，一名杨姓男子持刀闯入，连捅多名民警和保安，其中5名民警送医院抢救无效死亡，另有4名民警和1 名保安受伤。上海警方已初步定性，认定此事为上海有史以来性质最严重的一次袭警事件。
　　据报道，案件发生当日下午，上海市公安局在其网站上对此事做出官方通报称，“歹徒为报复民警，实施行凶行为”。而后，官方网站撤下这则通报。到当晚10 时许，上海公安局网站再次出现的通报未再出现“报复行凶”的字眼，表示杨某涉嫌犯罪的动机正在进一步审查中。这番举动，足以证明有关方面对此事的审慎和重视程度。
　　事件发生后，社会公众对5 名牺牲民警致以哀悼，关注伤员的伤情，更为这起恶性袭警事件感到极度震惊。
　　一般而言，人们倾向于认为公安机构比一般机构具有更好的安保能力，警员或保安也比一般人具有更强的自我保护技能，然而一名持冷兵器的歹徒就刺死、刺伤了多名警员，这使人震惊。另一方面，袭警案件一般多发生在执勤一线或群体性事件中，光天化日之下在公安机构内部发生如此恶劣的袭警事件，实属罕见。这警示人们，社会风险无处不在，暴力的发生有时无法预判，不独为上海警方，也为整个社会安全敲警钟。
　　目前，上海闸北公安分局已恢复办公，所有保安全部佩戴警棍，增强了对出入人流的检查。与此同时，上海三千多家重点单位将被要求全部建立单列建制保卫机构，以构筑第一道安全防线。这表明，袭警事件的警示意义，落实为了查漏补缺、增强安全的现实举动。唯一遗憾的是，这竟是以血的代价。
　　警示还不仅仅体现在安保器具和门禁制度。据报道，行凶者进入办公楼之后，又先后去了10 楼、11楼和21 楼，在几个不同的房间行凶，这一过程需要相当的时间。如果在歹徒行凶过程中，信息得以快速传递，立即展开应对行动，也许悲剧就可以避免，至少能减轻伤害。
　　值得注意的是，歹徒行凶至闸北公安分局政治处时，办公室内有4 名男性民警，未能制服歹徒，均被刺伤。歹徒最后是在21 楼被一名“军转干部”民警制服。据报道，此次遇害的民警，多属内勤和技术警种，或属办事大厅的警察，而刑侦和经侦部门则多在中高楼层。这或许表明，内勤、技术等警种的训练与技能水平，与一线出勤民警有不小的差距。然而通常来说，凡是进入警察序列的，不论内勤、外勤，都应该进行搏击技能等规范培训。这也是当引起反思，在以后应该改进的。
　　据目前披露的消息，袭警嫌犯杨某系北京来沪无业人员，出身单亲家庭，性格孤僻。这些或是解释杨某做出极端暴力举动的可能性原因。但我们必须认识到，所有具备与杨某一样性格特征、家庭背景和社会处境的人，不可能都从事如此暴力的行为，杨某是一个个案，有其特殊性。这其实提醒社会，如果通过各种疏导机制、保障机制、关怀机制，把防止暴力的关口前移，那么将会大量减少暴力事件发生的可能性。
　　安全，是广义的社会安全。这起事件不独使保障警察生命安全、加强机构单位安保工作成为重要课题，也足以在整个社会的层面上引起重视和反思。