有人吹不起空调，有人在家孤单，都可以在这个地方说说、笑笑，人人落得个舒适、自在，这才是纳凉式的生活。

◇肖畅

　　本报记者走访了7、8 个社区，查看居民纳凉的情况。所有社区都设置了纳凉点，但居民反响不甚强烈。有的社区，纳凉点只是居委会的办公室，有的社区则已经空置，更有的社区纳凉点，整天挤满了“非困难”群众。
　　得知纳凉点的如此现状，我不禁努力回忆没有空调时代的纳凉场景。在我小时所生活的地方，正式的、非正式的公共场合不少，老人们常常汇聚在一起，打牌的、下棋的、唱大戏的，好不热闹。因为这些场合树荫密布，一到了夏天，往往老人爆满。也许只是一盘棋局，就有数以十计的围观者督战，不少人还会争论棋局而面红耳赤。
　　这样的场面，现在很难见到了。如今马路修得宽，商场比肩而立，以前树荫覆盖的空旷场合，如今也多被拉拉杂杂的店铺、楼盘取代了。而我们所谓的社区，又很少是社会学意义上的社区，多是一些楼房的“联盟”，是安放现代居民的“格子化”生活空间。在家中是生活，在家外是工作、消费，熟人交往留在了餐桌与娱乐场所中。生活，难得有过纳凉时的悠闲。
　　再看看当下纳凉点的推广工作，你可以说这是一种民心工程，也可以说，这是在以行政、半行政性的工作，争取为居民退让一部分公共空间。一些新闻常常有如此描绘，说纳凉点里居民“欢声笑语”。我想，如果只是因吹上空调而“欢声笑语”，那也太容易满足了；“欢声笑语”，总还是因为交流，交流的发生，则在于空间的设置。这样的空间，或多或少能给人带来闲暇时的愉悦，不至于让居民逗留在办公场所寻求温度意义上的偷欢，也不至于让有的人连个位置都没得坐。
　　纳凉点的设置，相比于公共场所的保留、建设，已经是等而下之的事情。如果只是尽量提供冷气，而空间上发生紧张，这又是等而再下之的事情了。纳凉的意义，不是以温度来衡量，而是以生活来衡量。纳凉点，不过是多多为居民提供便利，提供空间，让大家有人情往来，从家庭生活走向社区生活。有人吹不起空调，有人在家孤单，都可以在这个地方说说、笑笑，人人落得个舒适、自在，这才是纳凉式的生活。