通过对技术细节孜孜以求的革新和创造，给残疾人和健全人一较高下的机会，就是应然的责任。这或许也是现代奥运会指向未来的发展之道。

◇张若渔（湖南长沙　教师）

　　南非田协最终还是没有给“刀锋战士”皮斯特瑞斯机会，他将无法带着两条假肢参加北京奥运会的男子4×400 米接力赛。据悉，皮斯特瑞斯计划继续训练，在9 月份的北京残奥会上，参加100 米、200 米和400 米三个项目的比赛。（7 月20 日《新京报》）
　　奥斯卡·皮斯特瑞斯是一个奇迹。依靠着顽强的精神，借助一套名为“印度豹”的运动假肢，他成为当今世界“跑得最快的无腿人”。不知是因为生性倔强，还是因为所向披靡的胜利给了他足够的信心，他竟然不可思议地申请参加由健全人参加的北京奥运会，抛给了国际田联一个不大不小的难题。
　　国际田联迅速否决了他的申请，理由是“印度豹”可被视作是“技术援助手段”，这违反了国际田联和奥运会所秉持的公平竞赛的原则。而奥斯卡和他的教练则认为“运动假肢并没有给奥斯卡增加更多优势，反而带来诸多不便”，其间更是有运动专家站出来声援，称国际田联的否决举动仅仅是出于“颜面”。双方各执一端、互不相让，最终使这个技术问题上升为法律问题。而今法律的裁决未至，南非田协的决定已让奥斯卡的北京奥运梦提前折戟。有趣的是，国际田联竟一反常态地对此表示了“遗憾”，并欢迎奥斯卡参加2012 年伦敦奥运会，其中的转变过程耐人寻味。
　　皮斯特瑞斯到底能不能参加北京奥运会，自然是仁智互见的问题。客观而言，国际田联确实有理由否决他的申请，因为在“功能强大，动力十足”的“印度豹”是否构成公平竞赛的障碍一时难有定论的情况下，国际田联有必要保持审慎。但否决不意味着歧视，相反，奥斯卡的运动精神却是值得大加赞美的。
　　一般来说，残疾人是不能参加健全人奥运会的，原因很明显，这不是一种公平竞争。但如果有残疾人——比如皮斯特瑞斯不以弱者自居，对于人类的善意并不买账，而且他的履历表明他确有资格和健全人同场竞技，奥运会的组织者该怎么办？
　　对于皮斯特瑞斯的奥运申请，国际田联不得不临时修改参赛规则，紧急堵住了他的奥运之路。仅此一例足以说明，现行的运动规则有太多的漏洞亟待修补，有太多的崭新规则急需与时代同步。
　　如果我们承认，更快、更高、更强的奥运精神，不仅属于健全人也属于残疾人；如果我们相信，奇迹的创造并不取决于人的生理构造的差别。那么，通过对技术细节孜孜以求的革新和创造，给残疾人和健全人一较高下的机会，就是应然的责任。这或许也是现代奥运会指向未来的发展之道。