《士兵突击》作者回应恶搞

　　继前日在博客上发表了一篇《三狗友去七连参军》的短篇剧本，把《士兵突击》冷嘲热讽一番之后，昨日，石康再度发表一篇《三狗友在七连发议论》的博文，杜撰了陆涛、向南和华子在钢七连里的一场讨论。
　　讨论中，陆涛三兄弟进一步就钢七连的传统、他们的品质伟大与否、他们所做的事业值不值得表扬与鼓励等话题，谈出各自的见解。
　　这个新剧本中，仅仅只安排了一处钢七连的发言，谈钢七连选择当兵前后的各种考虑，作者的话语中透露极深的讽刺意味。
　　有网友认为，石康恶搞一文涉及《奋斗》和《士兵突击》两部作品所体现价值观的较量，对《士兵突击》的作者是一种挑衅。昨天，记者就此连线了《士兵突击》的原著兼编剧兰晓龙。
　　兰晓龙在接受记者采访时表示，他没去读过石康最近的那些引起风波的博文，但有所耳闻，他表示“颁奖都这么久了，还在继续闹，真够无聊的。”对于石康本人，兰晓龙说自己曾经跟他打过交道，觉得“他不是那种逻辑思维严谨的人，很没意思。”
　　此外，兰晓龙还对恶搞文字作出了评价——“ 从我听说的情况来看，他的博文里设计的一些情节、对白也是混乱一团，没有逻辑性。想来他的《奋斗》没有得奖，创作又进入了低谷期，似乎想借此来炒作一番。这太没意思了，在我看来，在这个行业里干应该多做点实事，而不应该靠攻击别人及别的作品来炒作，来吸引眼球。”
　　对于《士兵突击》所崇尚的那种价值观并不适合“80 后”新一代年轻人的置疑，兰晓龙反问道:“《奋斗》能代表80 后一代的价值观么？这无非是贴上80 后的标签进行的炒作。”

本报记者　卢欢　实习生　李韵　采写