与“习惯性浪费”说拜拜

　　“大家看，市委办公厅给我的这个工作安排表，反面印的是我以前的讲话。”武汉市委书记杨松在“两型社会”建设专题研讨班总结发言谈到，“这个就没必要。今天分组讨论时大家都戴着这个胸牌。这个胸牌是一个明显的浪费！”（7 月13 日《长江日报》）
　　武汉市委书记杨松的“一表扬一批评”，诠释了政府节约的理念。单面用纸是“常态”，给领导开会戴胸牌也是“惯例”，从习惯意义上讲，根本不属于“浪费”之列，或者说，尚未意识到这也是一种浪费。于是，这类“习惯性浪费”或者说“无意识的浪费”在不知不觉地浪费着资源、能源。节约，尤需意识的觉醒、细节的觉醒。
　　打造节约型政府，就宏观而言，需要政策规定的跟进；对个体而言，需要“小气领导”，需要“抠门领导”，需要精打细算。同时，也需要对过去习惯上不认为是一种浪费的行为进行重新“评估”。政府机关是“一次性用品”的消费大市场，一次性用纸，一次性茶怀，一次性胸牌……这些都可以冠上公务之需？建设节约型社会，要求尽快走出“习惯性浪费”的无意识“沼泽”，进而，步入“习惯性节约”的新天地。

王旭东（安徽巢湖　媒体从业者）

“半价节能灯”彰显政府责任

　　老百姓花半价就能买到一只市场零售价数十元的优质节能灯，这种灯比普通白炽灯节电60% 到80%，使用寿命高出4 到6 倍。其价格便宜，主要在于财政补贴高达50%。深圳推出“国家财政补贴高效照明产品进社区”的活动，20 万只优质节能灯将在10 月底走进千家万户。（7 月13 日《深圳晚报》）
　　对于老百姓来说，生活中的许多选择，取舍标准就是“鱼”与“熊掌”的公式。譬如节能灯，在节能效果方面虽然能够表现出“鱼”的大众化一面：每只11 瓦的节能灯可抵60瓦的白炽灯，每年节约71.5 度电，如果一个社区按更换1 万只节能灯来计算，一星期相当于节约4 吨标准煤，同时减少2.72 吨碳粉尘、9.97 吨二氧化碳、300 千克二氧化硫、150千克氮氧化物等污染物。然而在价格方面，它却显现出“熊掌”的昂贵特点，并不具有多少价格吸引力。
　　节能不仅仅是一种制度倡导，也应是一种市场化选择。政府的作用，就是为全社会树立节能降耗标杆，引导企业推出物美价廉节能产品。而在节能与节钱一时无法同步时，政府必须以优惠的政策措施跟进，将价格的“熊掌效应”转化为“鱼效应”，使节能产品的生产者和消费者都能在利益平衡中得到信心力量。

张培元（河南郑州　市民）

欢迎老面孔的“新市民”

　　7 月12 日起，凡在武汉连续务工满3 年，且与用人单位签订了2 年以上劳动合同，年收入超过武汉市最低工资标准的农民工，均可办理武汉城市户口，成为武汉的“新市民”。湖北省实施“迎接新市民工程”，率先在全国打破户籍门槛，300万名农民工可当“新市民”。（ 7 月12《长江商报》）
　　真是“天上掉下来一个‘林妹妹’”！这正是将农民工融入城市蓝天的一个看得见、摸得着的变化。这个巨大变化来得多么不易！
　　当上“新市民”，意即成为城市居民。由于农业大国传统的户籍制度，使得占绝对多数的“农村人”无法变身为“城里人”。同城同工不同待遇，这怎能不使众多的农民工感到社会的态度不公，自身地位的卑微低下？ 于是，成为“ 新市民”，便成了千千万万农民工梦寐以求的渴望。
　　城市改革开放的成果，应该让所有建设者共享。笔者欣喜地看到，近年来，各地都出台了一系列关爱农民工的政策和条例，诸如农民工子女入学、户口安置、医疗保险甚至“农民工预防艾滋病宣传教育工程”等等，使社会不公现象逐步减少。而今，湖北省率先在全国打破户籍门槛，能不说是农民工乃至所有“城里人”的一个惊喜？

翟福琼（安徽巢湖　媒体从业者）