公安部门及时回应，这是权力本身的自觉。因为说到底，奥运期间的决策，不能违背公共生活的规律。每一个人的正当权利，其实都与奥运安全有着同等的重要。

◇杨耕身（湖南长沙　编辑）

　　关于北京某媒体报道的“进京客车安检如果发现一人无身份证将全车遣返”一说，河北省公安厅新闻发言人作出澄清：不存在“一人无证全车遣返”问题。旅客确系北京市户籍未带身份证的，如能提供准确的身份证号码，经查验无误的也可通行。（7月12 日新华社）
　　这样的澄清，有助打消公众对自身权利的顾虑。随着奥运临近，一些类似的说法不胫而走，比如“奥运期间限制外地人进京”，“赴京看奥运要开无犯罪证明”，“外地人来京旅游需办理暂住证”等等，这些说法如果属实，都将意味公民正当权利被侵害。好在紧随其后，它们都得到澄清。这一状况也表明，使公权力在合法的范围内行使，本身就是奥运会安全必要的保障之一。
　　“北京奥运面临威胁超往届”，7月13 日中新社的这则报道指出，从国际来看，“九·一一”后的奥运安保难度不断升级是一大趋势，从雅典奥运会投入十五亿美元的高起点即可见一斑。从中国来看，国际形势、政治环境的复杂性日益凸显，在这种情形下，对公权力的大量使用，是保证奥运安全的必要手段。也正因此，中国创建了奥运史上最为严格的“整体防控”体系。
　　但在另一方面，必要的手段并不意味着权利受限，大量的公权行使仍需要谨守节制。保障奥运安全乃重中之重，但这并不意味着必须让公众付出自由与权利的代价。如果公权在行使中成为一种对正当权利的侵害，那绝不会是人文奥运的福音。这既是一些流言传播时公众忧切之所系，亦是相关部门及时澄清所表达的公权力正当性之所在。
　　公安部门及时回应，这是权力本身的自觉。因为说到底，奥运期间的决策，不能违背公共生活的规律。每一个人的正当权利，其实都与奥运安全有着同等的重要。