媒体集体“误报”的病因在哪

今日 32 版

总第 664 期

2008年7月14日星期一

站内搜索：

当前位置：首页 >> 长江评论>> 正文

媒体集体“误报”的病因在哪

www.changjiangtimes.com·

2008-7-14 8:43:00·

来源 : 长江商报

　　一定程度上说，媒体代表了公众的信息诉求，如果公众不能在第一时间得到最准确最权威的信息，这显然是个巨大的遗憾。

◇大丫山（四川成都　编辑）

　　7月10日国家商务部、发改委、工商总局联合公布了相关补充意见以完善“限塑令”，7 月11 日以《京华时报》为首的大批媒体报道说，“三部委”已明确将餐饮店等零售服务场所纳入“限塑令”适用范围。然而，7 月12 日以《新京报》为首的大批媒体报道说，国家工商总局市场司有关负责人表示，“原则上餐饮企业暂不在有偿使用塑料袋范围内”，而北京市商务局明确表示尚未从官方渠道得知餐饮企业被纳入“限塑令”的相关说法。
　　笔者注意到，此前报道“餐饮店等零售服务场所纳入‘限塑令’适用范围”的诸多媒体，不但采访了专家，还采访了权威部门。比如，“限塑令”专家组成员、中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮在接受《京华时报》采访时曾表示，补充规定其实是将“限塑令”实施的范围明确扩展到餐饮场所、书店、服装店、建材店等。由此不难看出，“餐饮店等零售服务场所纳入‘限塑令’适用范围”的报道其实是有眉有眼的。
　　但是，在这件事情上许多媒体都“出错”了，问题在哪里？在笔者看来，病根在主管部门的信息披露上。一个信息尤其是事关公众切身利益的公共信息，公众无疑对它充满了期待，负责发布该公共信息的主管部门理应在第一时间主动联系媒体，并让媒体报道出去。否则，媒体就可能通过自己的信息资源和途径，去获取这些信息。而由于信息源不同或者掌握信息的主体的立场有异，使得媒体挖掘到的信息很可能跟最终的结果出现差异。
　　值得注意的是，此次“三部委”是在7 月10 日针对“限塑令”联合公布补充性意见的，按理说，当时应该举行新闻发布会或者授予权威媒体，及时报道“三部委”汇总后的最终补充性意见。这样，自然就能避免媒体集体出现“误报”。一定程度上说，媒体代表了公众的信息诉求，如果公众不能在第一时间得到最准确最权威的信息，这显然是个巨大的遗憾。