◇王琳（海南海口　学者）

　　网上有个段子问：中国最难找的部门是哪个部门？答：有关部门。4月28日的《安徽日报》有篇不足80字的报道，堪称绝佳的注脚。兹将全文抄录如下：4月22日，有关媒体发表《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》的文章后，引起了我省有关方面的高度重视，近日有关部门已派员赴阜阳进行调查。
　　这包括署名在内的72个字中，先后出现了“有关媒体”，“有关方面”与“有关部门”，可谓“集‘有关’之大成”。按理说，李国福事件中的“有关部门”并不难猜测。举报人李国福是在位于监狱内部的医院死亡的，监狱的主管机关和作为监督机关的检察机关理应对这一事件展开调查。而具体经办李国福案的也是检察院，且民间多质疑此案系当地主要官员对举报人的打击报复，为澄清事实，更高层级的检察机关理应对此展开独立调查。当然，上级纪检机关也可能介入。
　　然而，我们在有关媒体对“有关部门”的报道中，却看不到任何检察机关或纪检机关的身影。5月7日的《中国青年报》倒是提供了另一个消息，死者家人称，迄今为止没有任何调查组成员与他们或代理律师接触。“有关部门”就是不来找你。你想找“有关部门”去，可“它”无名无姓，上哪找呀!现实中，类似这样的专案调查，信息多不透明或至少是公开不及时导致了受害人有冤无处诉。
　　在笔者看来，不管事件有没有“引起有关方面的重视”，这四个“有关部门”都应主动履行职责。问题是，即便从官方媒体公布的消息看，4月28日之前，“有关部门”就已派员进行调查。而10天过去了，调查进展如何，“有关方面”依然讳莫如深。这怎能不引发新一轮的舆论？如果在“有关人士”的眼里，本文也属于“妖魔化阜阳”的一分子，那么请“有关部门”和“有关方面”先行自问一下，造成民众质疑的根源究竟在“民众误读”呢，还是在“有关部门”的信息不公开？