且慢炫耀科技人才总量世界第一

　　何谓“科技人才”？1987年出版的《人才学辞典》所做的界定是：“在社会科学技术劳动中，以自己较高的创造力、科学的探索精神，为科学技术发展和人类进步做出较大贡献的人。”概念大致包含四个要点：具有专门的知识和技能；从事科学或技术工作；较高创造力；对社会做出较大贡献。
　　如果严格按照上述“科技人才”的标准进行统计，那这个“世界第一”到底掺了多少水分？恐怕只有天晓得。
　　科学技术就是生产力。然而去年，我国人均GDP在世界排在第74位。这里面固然存在一个中国人口众多的“分母”问题，但同时应该看到，由于体制、机制原因，我国创新型科技人才至今相当匮乏，以致连高清电视、小轿车的核心技术等，仍还“卡”在人家手里。这已成阻碍我们实现从“世界工厂”向科技大国迅速转型的一大路障。
　　就算我国科技人力资源总量确已稳居世界榜首，似乎也不宜将其作为炫耀的资本。

　　——（5月5日《广州日报 》）评有报告显示，到2005年底，我国科技人力资源总量已经居世界第一

　　眉批：我们何时才会忘却在数量上争夺“世界第一”的虚荣？我们的人口数量多，按此逻辑，在很多领域都可以得出类似结论，说我们的相关人才资源总量世界第一。这个第一，是否意味着科技实力第一？或者只是另一个吉尼斯世界纪录？

会议的迟到席遮蔽了什么

　　（孙中山）专门写了《民权初步》一书，全面而具体地介绍了开会的程序和规则，堪称是关于开会的百科全书。他说：“民权何由而发达？则从固结人心、纠合群力始。而欲固结人心、纠合群力，又非从集会不为功。是集会者，实为民权发达国家之第一步。”即使在今天，这样的见解和认识，已然有很强的现实意义。
　　笔者看来，如果把上述各地的会议规定与美国的开会规则——《罗伯特议事规则》放在一起，就可以发现很多不足。该规则内容之详细，让不少国人为之惊讶，包括主持会议的主席的规则、会议秘书的规则、普通与会者的规则、不同意见的提出和表达的规则、辩论的规则等。
　　由此，笔者以为，汉中市增设“迟到席”，很难从根本上改变会风，实现会议的功能。如果各种各样的禁止性规定误读了会议本身的性质，反而会遮蔽会议的民主功能，这不能不说是一种缺陷。

　　——（5月5日《新京报》）评汉中市政府集中制定出台10项工作制度，其中包括以市政府名义召开的会议增设“迟到席”等

　　眉批：会议秩序的恢复，需要的是会议规则的完善。规则完善，不是指给会议本身设置繁琐的程序，大搞形式主义；而是要给会议内容充分的表达的空间，给意见充分的交流空间。规则如何完善，看议事者如何理解会议的功能，设置“迟到席”，这就谈不上还有怎样好的理解。

怎样把新闻拍成电影

　　在第五代奋不顾身地将历史从祭拜的神龛拉到市场中叫卖时,第六代仍然坚持一种严肃的人文表情,不能不令人敬重。但是作为一个新闻人,又深知他们对现实的介入程度,比起一个奔跑在新闻前线的调查记者来,还只是隔岸观火而已。
　　当余华说他经常看新浪网的社会新闻时,我就知道他的《兄弟》第二部一定俗不可耐。关注社会新闻当然是关注现实,但是在报社工作的人都知道,都市报的社会新闻版或者网络社会新闻栏目中的新闻,或多或少地都有“黄色小报化”倾向。所谓“黄色小报化”,就是新闻中充斥着滥情、媚俗、猎奇、耸人听闻的元素。按照报业大王普利策的辩解,这些东西对市民报来说是必须的,通过满足读者的世俗心理,吸引他们来关注严肃的社会问题。
　　我倒不是说要请记者去当编剧。编剧当然还是要专业的,像《撞车》这样的好电影的编剧，也不可能是记者,但他一定不会只满足于看看都市报的社会新闻版,他会随着调查记者去观察,跟着社论作者去思考,然后再回到他的专业中去想像。

　　——（5月5日《山西晚报》）评电影人如何进入社会现实的观察

　　眉批：有不少人，虽然对社会的接触非常深入和广泛，但他们对现实观察所凭藉的思维、视角，往往可能是对现实缺乏深入接触的专业工作者提供的。在一个分工精密的时代，思想也在分工；当人们接触着片断的信息和片断的思想碎片，尚且不会认知社会现实，何谈对现实进行艺术化的想象？