不满开发商夸大宣传，业主挂条幅称其“欺诈”，法院终审驳回索赔请求

本报讯（记者　邓辉）南湖某小区3名业主认为小区的规划与宣传广告不符合，在小区内悬挂“开发商欺诈业主，买房上当受骗”等字样的条幅，表达对开发商的不满。开发商以业主侵犯其名誉权，将3人告上法庭索赔50万元。

记者昨悉，法院终审驳回开发商请求，判决3业主停止侵害开发商名誉权的行为。

不满欺诈，业主挂横幅泄愤

王华（化名）是南湖某小区业主，2006年起，王华等人就发现小区规划的绿地和道路等，与开发商事先在广告中承诺的不一样，认为开发商存在欺诈行为，导致自己买房上当受骗。

王华等人还认为，当时开发商还承诺在小区内规划相应的配套设施，但入住后他们发现根本就没有，于是找武汉某房地产开发有限公司负责人交涉，但双方未就此事达成一致。

王华等3人将准备好的横幅写上“开发商欺诈业主，买房上当受骗”等字样，悬挂在小区的楼房上，引来众人围观。

楼盘销售减少，开发商要索赔

武汉某房地产开发有限公司得知后劝阻无果，将王华等3人告上法庭，索赔50万元经济损失。认为王华等3人侵犯其名誉权，给其声誉造成不良影响，导致其楼盘销售等减少。

法庭上，王华等人称，小区的规划存在重大变更，他们通过悬挂条幅的方式，主要是表达自己的不满，因为他们曾经多次跟开发商交涉，但都没有得到任何回应。3被告还认为，他们悬挂的条幅并不是恶意的，也不存在诽谤的内容，并不构成对开发商的名誉侵权。

法院：索赔请求，不予支持

法院审理认为，业主因居住环境与开发商发生争议后，双方应协商或寻找正确的途径处理。3业主在房屋外墙悬挂的文字条幅对原告的名誉造成了一定的影响。但经法院调解，3业主主动取下了横幅，现对开发商造成的不利因素已基本消除，为了改善双方关系，故对开发商要求3业主恢复名誉、排除妨碍、消除影响、恢复名誉的请求不予支持；赔偿其经济损失50万元的请求，因证据不足，不予支持。

法院终审判决王华等3人立即停止对该开发商的名誉侵权，但开发商提出50万元的经济索赔没有法律依据，予以驳回。