需要风风火火地创卫吗？

　　23日在广州环卫局的接访会上，有市民拎着在家抓到的老鼠反映卫生问题。对此，广州环卫局副局长表示会清理卫生死角。（《新快报》4月24日）
　　以这样一种方式来表达不满，另外一层意思是很明显的：政府不是在积极创卫吗？为什么创卫结束之后，卫生死角没有得到清除？不要怪市民太较真，这实在是一种人之常情。如果我们努力地在做一件事，并且为之付出了不菲的成本，那么我们自然会问意义所在。这是最基本的生活逻辑。
　　耐人寻味的是，相关部门负责人的回应，竟也是紧紧围绕“创卫”展开的，一说“创卫结束后，仍用创卫标准要求会觉得反弹大”，二是“每天都像创卫那样，需要很多人力物力”。显而易见，创卫时和创卫后，是完全不同的两种情景，创卫时有上级有关部门来人检查和考核，标准自然高些；而创卫后，压力顿减，这何尝不是另一种人之常情呢？
　　事实上，“创卫城市能否容下几只老鼠”是个不折不扣的伪问题。真正值得思考的问题是：政府部门是否给自己预设了过高的目标？“创卫”对市民来说只是生活的一部分，但卫生工作则是有关部门的全部，仅靠“创卫”不过是把工作简化了而已。

吴龙贵 （安徽铜陵　职员）

纸上监督终觉浅

　　重庆南川打造“一页纸政府”，要求政府机关全年工作计划“一页纸”写完，避免空话套话。据称此举是为了让百姓一目了然、便于监督。（4月24日《重庆晚报》）
　　如果南川区有关方面那么理解，那显然并不明白监督的真义。该具体的地方就不要抽象，该详细的地方就不要粗略，该清楚的地方就不要含糊，这是最基本的做法，用几张纸不是核心问题。
　　更大的问题在于，南川区有关方面口口声声说此举“便于监督”，真是如此吗？以往群众对“多达十几页，里面多是些空话套话”的工作计划不满意，可群众的不满意为何就没有促使工作计划“实”起来呢？
　　监督的真义在哪里？在于全方位。真正要便于群众监督，那么，只能先让群众具有全方位监督的能力。具体到此事而言，如果群众觉得一些部门、街道、乡镇的工作计划太长太空洞，群众应该自己就有监督工作计划长短、虚实的权利，各部门、街道、乡镇都要敬畏这种群众监督。
　　只有在这种自下而上的情况下出现的“一页纸政府”，才是靠得住的。给群众这种全方位监督的权利，与下行政命令要求下属“便于群众监督”，两者完全不是一个概念，也必定会得出完全不同的结果。

李辉（广西南宁　市民）