谁来回应“玖龙纸业”血汗门

　　到目前为止，玖龙纸业还没有直面公众，体现出解决问题的诚意。
　　更令人惊异的是劳动保障部门与东莞市总工会的反应。东莞市劳动部门表示，“我们没有听说，也没有接到员工投诉，如果有投诉我们会介入调查”；工会官员在听到记者的陈述之后，惊讶万分。民不举官不究，当地有关方面的表态表明他们把自己当作衙门官老爷，或者说，他们把自己当成了审理民事案件的法官。
　　对于企业主的“创造就业、创造GDP就是捍卫国家利益”的逻辑，我们必须坚决反对。创造GDP是为了民众与后代人过上富足而自由的生活，制造奴隶的血汗工厂不是在捍卫国家利益，而是在盘剥民众财富。
　　如果以民不举官不究为理由，坐视血汗工厂横行市场，再多的劳动者保护条例也难免停于纸面。

　　——（4月21日 《新京报》）评玖龙纸业被指是血汗工厂，严重违反《劳动合同法》

　　眉批：没有权威结论之前，我们当然无法认定“血汗工厂”的指责属实；但没有调查，结论又从何谈起。我不了解调查是否确有投诉的程序，但我确实知道，一个服务型的职能部门，更应当主动调查、执法，而非被动、坐等投诉。更何况，即便要证伪，也要去调查呀。

快去抢占购物袋高地

　　清理家里抽屉吧，以后，这里可能不会存塑料袋了，但恐怕会有这样那样的购物袋把这个抽屉装满，有些袋子风格各异，号称未来主义，或者怀旧60年代，可以搭配各种服装，有些袋子上则写着我们熟悉的品牌的名字和它们的口号，无论如何，所有袋子上都写满对环境保护的热情，是的，它们说，拎着我们满街走吧，我们政治正确，情趣高雅，比塑料袋出身高贵。
　　这有一点点可怕——不用塑料袋是对的，可是我们不会感觉不方便，塑料袋以后不会再满足我们对方便生活的贪欲了，但这么快就有其他的东西替代它了。
这个替代的成本有多高，恐怕是很难计算的，但是有一点相当肯定，寻找替代品的过程，应该是我们进步的过程，只有我们在不用免费塑料袋的同时，也能节制追求便利的欲望，塑料袋才会安心退出市场，感觉自己的牺牲很值得。

　　——（4月21日《南方都市报》）评6月1日即将到来的“禁塑”

　　眉批：一个塑料袋倒下，千万个购物袋站起来。“我不是一个塑料袋”（I'm NOT a plastic bag），它更代表一种时尚。但是时尚又如何，只要“环保”，我们何必苛求。

抽签的缺憾美

　　这个世界上有没有完美？在奥运会足球比赛抽签仪式上，如果在最后两个蓝球选择的一刹那，北京市足协主席张衡的手没有那么一哆嗦，国奥队的签位也许就是传说中的“完美”了。
　　重要的是，这个抽签结果给了国奥队非常明确的战略指向：要想小组出线，第二战死拼比利时队。这并非是不可能完成的任务。第一，不谈实力，至少在名气上比利时队不如意大利队、荷兰队那么吓人，这一点对一向缺乏自信的中国球员来说很关键。第二点更关键，就是我们的“主场优势”。
　　没什么好难为情的，哪个东道主不或多或少要占点儿便宜？我们难得当回家，当然要给自己留一个好签——有理；在赛程上再配合一下——有利；是巴西队而不是洪都拉斯队——有节。久经考验的斗争策略，这次终于用到家了。
　　所以，那一刻张衡的手究竟有没有哆嗦其实很难说，没准儿是我们看的人心里在哆嗦：没准儿根本等不着什么比利时队和巴西队，我们早已一头栽到了新西兰队脚下。

　　——（4月21日《中国青年报》）评北京奥运会男女足分组抽签

　　眉批：只想窃窃地发表一个伪球迷的心声：球能踢赢，很好，但这也只不过是一场游戏，我从来不认为输了是因为中国男人很差或是中国女人很差，在偷偷注意你是否是帅哥美女外，我们只关注你是否在球场上好好踢球。所以，请不要再分析输赢，我们只想看到你们在赛场上的风采。