打开《长江商报》，习惯性地看评论版，看到“告读者”的话，欣然。　
　　评论是当今报纸的热栏，在热栏里一些报纸迷失了方向：本是地方报纸，地域应该是本来的属性，但往往忽略了地方。把眼睛盯住全国的新闻热点没错，但报纸的读者在哪里，更多的是报源地，怠慢了本地人，报纸的市场就不旺。　
　　关注了本地是不是就没有热点了呢？答案是否定的。从蛇山的拆围到洪山的绿围，从武汉争创文明城市，到为洪山广场的拆除惋惜……我相信，如果本地报纸关注了就会得到百姓的热应。从《文汇报》到《羊城晚报》，从《深圳特区报》到《新华日报》，能够从地方走向全国，无一不是立足地方特色而进入外地读者视野的。　
　　有选择的把握热点；有意思的留心通俗；有创见的抛弃老套；有真心的立足本地。这样的评论才能成为报纸的旗帜和灵魂。　
　　沈祥燕（请作者与本报联系，以付稿酬）　

　　企业突然拒招恐失诚信　
　　武大东湖分校、华科武昌分校等5家独立学院联合举办了首场招聘会。但一开场就遇冷：原定参会的100家企业，只有50多家到场。（11月29日《长江商报》）　
　　金融形势不好，很多企业取消了招聘计划，所以没有到场。但在危机面前，大学生遭遇了就业寒冬，企业的诚信不能丢，怎么能说不招就不招了呢？　
　　当然，企业不是慈善家，不能心一软就不计自身利益，亏本做好事。但企业的社会责任还是要讲，作壁上观，似有不妥。企业先前答应招聘会主办者赴会，却临时托辞不出，恐失诚信。诚为经商之道，信为做人之本。企业突然拒招，让求职大学生心寒，也不利自身形象。如此“双输”之举，做不得。　
　　邓辉林（湖北武汉　博士生）　

　　多修小剧场贴近百姓　
　　在湖北省委宣传部、省文化厅和省社科联共同主办的推进文化强省建设高层论坛上，中宣部文艺局局长杨新贵倡议说，与其花几个亿建容纳千人的大剧院，倒不如多建几个50、100人的小剧场，让文化更贴近百姓。（详见本报昨日A02版报道）　
　　杨新贵局长的这个倡议，可以说是深合我们老百姓的心意。不知始于何时，不少大中城市相互攀比建豪华、气派的剧院。去年《人民日报》披露过一批豪华剧院的花费，最少的是3.1亿元，最多高达15亿元。这些标志性建筑的剧院建成后，由于票价昂贵、演出力量不足等各方面的原因，利用率并不高，存在闲置浪费现象。　
　　一方面是空置的豪华剧院，另一方面方便老百姓看演出的场馆却少得可怜。其他地方不知道，就拿我所住的这个区域来说吧，别说小剧院就是过去的几座电影院都被改作他用了，看场电影，都要坐好几站公共汽车到武昌去看。　
　　要我说，一座城市的文化投入如何，文化事业怎样，不是看是否有造价昂贵的标志性剧院，关键是看群众用得着、用得上、用得起的公共文化设施是否遍布城市各处。但愿杨局长的这个倡议不只是一个新闻，也能得到城市“当家人”的积极响应。　
　　匡生元（湖北武汉　市民）