保障房审查更要关注“低调”富人

　　1月14日是深圳首批保障性申请的第一天，前来领申请表的人当中有开宝马的，有戴金表的，但这些疑似富人都称自己符合申请条件。(1月15日《南方都市报》)
　　这现象是个旧闻。无疑，装穷申请保障房，应该受到谴责。但一些“低调”的富人，恐怕更值得关注。
　　比如，在我所住小区附近的城中村，好多家庭拥有多套大住房，甚至是楼房，用于出租。他们经济殷实，小汽车等一应俱全。但却可以申请到经济适用房或廉租房。
　　如果说对他们的申请资格没有“审查”，那可“冤枉”了有关部门。这些家境殷实的住户，往往把房产虚拟过户到亲戚朋友名下。他们早学会了关键时候装“穷”。
　　所以，应建立健全的社会监督体系,真正揪出保障房中的“李鬼”。

欣城(武汉市　市民)

师生同考是个啥

　　1月14日，沈阳市8000多名高中专任教师和学生一起参加了统一的教学质量监测。(1月15日《沈阳晚报》)
　　新闻耐人寻味。有人表示，通过这样的考试，老师能掌握到学生的失分点，以更有针对性的教学。测试成绩以百分制计算，教师成绩低于80分将视为不合格，以后不能参评各种荣誉及奖励。
　　一股浓浓的应试意味，展露无遗。在这场考试中，老师和学生都在一个战壕，尽管平常他们也被“捆绑”，但这次他们完全“贴身”。目的只有一个：如何做好应试下的教与学。
　　无独有偶，1月15日《武汉晨报》报道，儿子可进尖子班，另类爸爸不让进。理由是“尖子生”们，时间被各种资料和考试占据。他希望给儿子留足够的时间发展其他兴趣。
　　一个应试，一个另类。道理谁都懂，但又有谁敢于借鉴另类的智慧？

刘文(武汉市　国企干部)