“盗墓”作者、出版界人士探讨盗墓小说“前世今生”

　　自去年起，图书市场刮起了一阵盗墓小说的风潮，从《鬼吹灯》到《盗墓笔记》，再到曾在本报连载过的畅销书《我在新郑当守陵人》等，这一批盗墓小说早已成为图书市场上的一股势力。日前，一本名为《活祭》的小说由作家出版社出版，这本打着“后盗墓时代”典范旗号的书，一时引起各方关注。围绕题材选择、故事性、文学价值以及历史考证等话题，记者昨日采访了两位盗墓题材作者，并请出版界专业人士探讨关于盗墓小说的“前世今生”。

作者

难免会重复自己或他人

　　受访人：《盗墓笔记》的作者徐磊、《活祭》的作者黄晓锋

　　灵感　想象

　　长江商报：你创作的小说，灵感源于哪里？有现实生活的基础吗？还是以想象为主？
　　徐磊：灵感有些来自小时候的积累。主要还是靠编，不过也不能超过常人能接受的程度。
　　黄晓锋：有一定现实生活的基础，但还是以编的成分为主。《活祭》的故事灵感来源于《封神榜》，讲到纣王在死后成为僵尸，向往过正常人的生活时，就主要靠想象了。

　　考证史书

　　长江商报：会因为书中情节涉及到一些历史大背景，而去翻阅史书做一些考证吗？
　　徐磊：不去。我写就是为了图个乐子，不过也因为这样，书里漏洞多了点，哈哈。
　　黄晓锋：需要的时候，会去翻阅一些佛经、密宗等。对于我小说中提到的鬼怪，我都会用科学理论来解释，我引用的资料一般也都是真实的。

　　重视故事性　文学价值弱

　　长江商报：很多人觉得盗墓题材小说过于重视故事性，在语言和文学价值上要相对弱点，你怎么看？
　　徐磊：盗墓小说的作者包括我自己，都没有受过专业的文学训练。比如我是做生意的，我只是想写点自己愿意写的东西，因而文学价值上，也许是比不上科班出身的。
　　黄晓锋：比纯文学性的作品是差一些，但我们多数是为了从小就有的梦想而来写故事的。

　　重复

　　长江商报：这类题材的创作会不会越写越狭窄，比如在内容和情节设置上出现雷同？今后还会继续写这类题材吗？
　　徐磊：瓶颈是难免的，不过人的想象力应该是无穷的，我想今后能找到新的突破点的。我先写写，看看市场的反应，再决定是不是还继续写。
　　黄晓锋：重复是避免不了的，盗墓小说说白了就是一个模式。

　　其他盗墓作品

　　长江商报：对于《鬼吹灯》等其他人写的盗墓小说，你怎么评价呢？
　　徐磊：我自己都写得很疲劳了，尽量不看别人的。不过《鬼吹灯》我看过前面几章，它算是这类小说的鼻祖了，但是写到后面也有自我模仿的痕迹。至于其他的作者，几个月写一本，难免不重复。
　　黄晓锋：有些作者写盗墓小说，自身没法突破。《鬼吹灯》后面部分就有凑字的嫌疑。除了我这本，其余几本也都有这趋势。但蔡骏的《天机》，它模仿了西方电视剧《越狱》的模式，在故事描述上很引人入胜。

　　写《活祭》是要终结“盗墓”

　　长江商报：怎么看待“后盗墓小说时代”这一说法？觉得盗墓小说出路何在？
　　徐磊：《活祭》打出了“后盗墓小说时代”的口号，可能也是个噱头，那书顶多是有点考古意味的武侠小说，将来也成不了什么气候，主要是图个乐子。
　　黄晓锋：我要强调我的《活祭》不是盗墓小说，而是来终结盗墓小说的，是以悬疑为主的探险型小说。以后写盗墓小说，在人物心理和场景描写方面，应像西方大片有大起大落。

业内人士

盗墓小说符合畅销书的一般标准

　　受访人：长江文艺出版社副社长　黎波

　　在黎波看来，盗墓题材小说，具备了畅销书的几个条件：内容是常人所不了解的，具备一些专业知识，情节上紧张、惊悚，观念上有新意，信息量丰富。这样的写作，摸到了市场的规律，就很能吸引读者。
　　至于盗墓小说未来的市场走向，黎波则表示很难说。