用法律解决是最好途径

长江商报消息 新书揭秘“二张”恩怨遭质疑，张艺谋文学策划周晓枫首度发声——

□本报见习记者 唐诗云

近日，张艺谋和张伟平的恩怨再次成为媒体关注的焦点，而究其原因，是张艺谋“御用”文学策划师周晓枫推出了新书《宿命：孤独张艺谋》。在书中，周晓枫历数了近些年张艺谋所经历的情感纠葛和事业低潮，其中多数的矛头指向了他曾经的合作伙伴张伟平。新书刚由长江文艺出版社出版，未上市就引起了热议。

昨日，周晓枫首度发声，对于种种质疑作出回应，称自己“为了维护生活和内心的平静，需要出去躲避一段时间”。周晓枫在回应中称，自己看到了张伟平方面关于要“诉诸法律”的声明，称自己“看到新画面的声明以后，准备好了物证和人证，随时听候法庭的传唤”。周晓枫认为，张伟平立即做出反应，符合他的性格。周晓枫说自己原本猜测张伟平一方会用泼脏水的方法，甚至拿男女之事大做文章，先把事情搅浑，把张艺谋名声搞臭，这样又陷入“狗咬狗”的局面，对张艺谋的打击算是“为民除害”。周晓枫称用法律解决是最好途径，“没想到新画面选择对簿公堂，法律诉讼便于社会监督，公开且公正，非常好。这回没有‘下三路’，我以‘小人之心度君子之腹’了，抱歉。”

据周晓枫介绍，她是从张艺谋妻子陈婷那里拷贝了张艺谋家的影集交给出版社挑选，使用这些图像资料，出版社需要授权。而张艺谋提前看到了周晓枫的创作，惊讶之余表示尊重作者的创作自由，不予干涉和修改。

◎对话

《宿命》并非一本复仇之书

长江商报：《宿命》是否专门针对张伟平？

周晓枫：张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材，其实在书里，我对张艺谋也不客气；换言之，我对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。比如，我尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。《宿命》不像媒体说的是一本复仇之书，我既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动。

长江商报：张伟平是张巩分手的罪魁祸首？

周晓枫：张艺谋不是未成年人，他应该对自己的选择负责。一系列的问题，是张艺谋性格里的必然。张伟平只是起到外在的影响作用，虽然是非常重要的影响作用。但把所有的不是都归罪于张伟平，不公道。

而且，不能一辈子咳嗽，都赖小时候呛过一口奶——《宿命》里写了，二张分手之后，茶还没凉，张艺谋接着栽跟头。以我的观点，张艺谋现在也没接受教训，保不齐什么时候又得陷入麻烦。性格导致，这是他的宿命。

长江商报：张艺谋是什么样的人？

周晓枫：行事低调：即使不戴帽子和墨镜，张艺谋有时竟能做到畅行无障。他在公共场合尤其不愿也不易引起注意，说话音量不高，有时邻桌坐了很长时间，才会发现他那张著名的脸就潜伏在旁边。

性格：典型陕西人的一根筋。性格上直接简单，没有太多褶皱，做人和交往上是优点，转换为作品，反而局限。不够辗转，缺那种柔肠百转，在缜密甚至是小心眼中才有的敏感和神经质。

怕应酬：他只是工作、工作、工作，没有维持人际热络的时间、精力和兴趣，自然缺少圈子的帮助。一旦冷箭射来，别说替你挡枪子的胸口了，都没几个递盾牌的，因为跟你不熟，人家不知道这里面的是非曲直，莫若缄口。

“老好人”：无论想法上有多么上天入地，张艺谋在现实层面的操作层面，讲究落地的可能性，是行动上的绝对务实派。他不在幻想上久久徘徊，笃信“最小的行动也大于语言”，这使他的形象不像艺术家那么前卫先锋，那么高蹈缥缈，那么玩飘耍酷。

◎内容简介

《宿命：孤独张艺谋》一书收录了周晓枫自2006年任张艺谋文学策划以来，与张艺谋一起亲身经历的真实事件，客观记录“二张”从“每周一次的到小伟家吃饭”的亲密无间到“号称‘兄弟’的两人割袍断义”乃至“确定无疑幕后黑手是张伟平”的决裂过程，揭露张艺谋与巩俐分手始末以及其超生风波等热点事件。

周晓枫。出版社供图

责编：ZB